ທ່ານມີສາມຄໍາເວົ້າຢູ່ໃນໂຕະຂອງເຈົ້າ. ລາຄາແຕກຕ່າງກັນ 40%. ທຸກໆຜູ້ສະຫນອງອ້າງເອົາ-ກະດານຊັ້ນອຸດສາຫະກໍາແລະອ້າງເຖິງຊື່ຍີ່ຫໍ້ດຽວກັນ: BOE, LG Display, AUO. ແຜ່ນສະເປັກເບິ່ງເກືອບຄືກັນ.
ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ສະເຫນີລາຄາຕໍ່າສຸດ. ມັນບໍ່ວ່າເຈົ້າສາມາດພິສູດໄດ້, ໃນການກວດກາທີ່ເຂົ້າມາ, ວ່າສິ່ງທີ່ມາຮອດກົງກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ແລະວ່າທ່ານຍັງສາມາດພິສູດໄດ້ບໍ່ວ່າສິບແປດເດືອນຈາກນີ້ເມື່ອການສະແດງຜົນທໍາອິດເລີ່ມລົ້ມເຫລວ.
ນີ້ແມ່ນໂຄງຮ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ພາຍໃນເມື່ອມີຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ສະໜອງກະດານຂອງພວກເຮົາເອງ, ແລະມັນເປັນກອບດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນກັບທີມງານຈັດຊື້ທີ່ປະເມີນພວກເຮົາຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງ.
Native vs. Cut Panel ບັນຫາ
LCD bar stretched ພື້ນເມືອງໃຊ້ photomask ທີ່ອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບ ultra{0}}ອັດຕາສ່ວນກວ້າງໃນໄລຍະການຜະລິດ. ປະໂຫຍກນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າຢູ່ໃນໂຕະເຈລະຈາໄດ້. ຜູ້ສະຫນອງທຸກຄົນຮູ້ເວົ້າມັນ, ແລະເກືອບບໍ່ມີໃຜສາມາດພິສູດໄດ້.
ວິທີການຢັ້ງຢືນທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງ: ຮ້ອງຂໍໃຫ້ແຜ່ນຂໍ້ມູນຜູ້ຜະລິດແຜງຕົ້ນສະບັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມລະອຽດແລະອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນເປັນ SKU ມາດຕະຖານ. ຖ້າ BOE ຫຼື LG ເຜີຍແຜ່ແຜ່ນຂໍ້ມູນສໍາລັບ 1920 × 158 ຫຼື 1920 × 540, ແລະຜູ້ສະຫນອງຂອງທ່ານສາມາດຜະລິດເອກະສານນັ້ນດ້ວຍຕົວເລກແບບຈໍາລອງທີ່ກົງກັນ, ທ່ານອາດຈະຈັດການກັບຫຼັກຊັບພື້ນເມືອງ. ຖ້າແຜ່ນຂໍ້ມູນດຽວທີ່ພວກເຂົາສາມາດສະຫນອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ 1920 × 1080 ແລະພວກເຂົາອະທິບາຍ "ການປຸງແຕ່ງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ" ທີ່ສ້າງຮູບແບບແຖບ, ທ່ານກໍາລັງເບິ່ງກະດານຕັດ. ງົບປະມານສໍາລັບຮອບວຽນທົດແທນ 30-40% ສັ້ນກວ່າອາຍຸການອ້າງອີງ. (vivisign.com)
ພວກເຮົາເຫັນວ່າທີມງານຈັດຊື້ສູນເສຍການເຈລະຈານີ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ. ພວກເຮົາສະຫນອງທັງການຕັ້ງຄ່າພື້ນເມືອງແລະການຕັດໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ. ແຜງພື້ນເມືອງມີລາຄາຖືກກວ່າ. ແຜງຕັດມີກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນໄລຍະສັ້ນ-ການຕິດຕັ້ງໂປຣໂມຊັນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດແມ່ນອ້າງເຖິງແຖບຕັດໃນລາຄາພື້ນເມືອງແລະຫວັງວ່າທ່ານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນ. ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວຈະມີຢູ່ໃນທີ່ສຸດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ບອກຜູ້ຈັດຊື້ອື່ນໆສິບຄົນກ່ຽວກັບມັນ.
ຢູ່ໃສແຖບສະແດງ LCDຕົວຈິງແລ້ວ OutperformE-ຫມຶກ ESL{{0}ແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ
E-ຫມຶກຊະນະໃນການໃຊ້ພະລັງງານ ແລະການສະແດງລາຄາຄົງທີ່. A 2.13"E-ແທັກຫມຶກແລ່ນຫ້າຫາສິບປີໃນແບດເຕີຣີ້ຕາລາງຫຼຽນ ແລະດຶງກະແສໄຟຟ້າພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການໂຫຼດຂໍ້ມູນຄືນໃໝ່. ສໍາລັບການຕິດສະຫຼາກລາຄາບໍລິສຸດໃນທົ່ວຫລາຍພັນ SKUs, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການໂຕ້ຖຽງການເປັນເຈົ້າຂອງປິດຕົວມັນເອງ.
ນີ້ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ແນະນຳການປຽບທຽບສ່ວນໃຫຍ່ຂ້າມໄປ: ຖ້າຮ້ານຂອງທ່ານໃຊ້ E-Ink ສໍາລັບປ້າຍລາຄາ, ທ່ານໄດ້ໂທຫາທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນນັ້ນ. ແຕ່ເຈົ້າພ້ອມໆກັນຝາກເງິນໄວ້ເທິງໂຕະຢູ່ຫົວໝວດໝູ່, ໜ້າທ້າຍ, ແລະເຂດໂປຣໂມຊັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເນື້ອຫາແບບເຄື່ອນໄຫວເຮັດໃຫ້ການຍົກກະຕ່າທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້. ໃນທົ່ວການປະຕິບັດການຕິດຕາມຂອງພວກເຮົາ,ແຖບ LCDເວລາແລ່ນ-ຕາມການສົ່ງເສີມການ loops ຢູ່ endcap ຕໍາແໜ່ງ endcap ປະຕິບັດການເຊັນແບບຄົງທີ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຕົວເລກສອງເທົ່າ. ການຍົກທີ່ແນ່ນອນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເພດແລະຮູບແບບຂອງຮ້ານ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກໍານົດໄລຍະທົດລອງເຂົ້າໄປໃນທຸກໆໂຄງການຫຼາຍກວ່າ 50 ຫນ່ວຍ.
ຮູບແບບການນຳໃຊ້ແບບປະສົມເຮັດວຽກ: E-Ink forຊັ້ນວາງ-ລາຄາຂອບ, ແຖບ LCD ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຍ້າຍ. ການພະຍາຍາມໃຊ້ແຖບ LCD ສໍາລັບທຸກໆປ້າຍລາຄາສ້າງບັນຫາພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານທີ່ຮ້ານທີ່ມີຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ retrofit ໄຟຟ້າ. ການພະຍາຍາມໃຊ້ E-Ink ສໍາລັບເນື້ອຫາໂຄສະນາສ້າງບັນຫາອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ເຫັນໄດ້ວ່າເປັນ ghosting. ຈັບຄູ່ເທກໂນໂລຍີກັບປະເພດເນື້ອຫາ, ແລະທ່ານຫຼີກເວັ້ນການໃສ່ກັບດັກທັງສອງ.
ການຄຳນວນ ROI ທີ່ແທ້ຈິງ-ແລະເປັນຫຍັງການຄາດຄະເນຂອງຜູ້ຂາຍສ່ວນໃຫຍ່ຈຶ່ງແຕກຫັກ
12 ຫາ 24 ເດືອນ. ນັ້ນແມ່ນຂອບເຂດການຈ່າຍຄືນທີ່ເຈົ້າຈະເຫັນໃນທຸກຮ້ານຂາຍປີ້. ການຄາດຄະເນເຫຼົ່ານັ້ນຖືວ່າຄ່າແຮງງານຂອງທ່ານກົງກັບຄ່າສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ ແລະລະບົບ POS ຂອງທ່ານຍອມຮັບການໂທ API ມາດຕະຖານ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ທັງສອງສົມມຸດຕິຖານລອດຊີວິດຈາກການຕິດຕໍ່ຄັ້ງທໍາອິດກັບການປະຕິບັດຕົວຈິງ.
Naifeh's Cash Saver ໃນ Covington, Tennessee (ກໍລະນີທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍສະພາການຄ້າສະຫະລັດ) ໄດ້ຕິດຕາມການປ່ຽນແປງລາຄາປະຈໍາອາທິດ 2,000 ທີ່ຕ້ອງການແຮງງານ 50 ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ປ້າຍດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ຢູ່ທີ່ $18 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງເຕັມທີ່, ນັ້ນແມ່ນ $46,800 ຕໍ່ປີໃນປ້າຍ-ປ່ຽນແຮງງານຢ່າງດຽວ. ການຄິດໄລ່ເງິນຄືນຂອງພວກເຂົາເບິ່ງດີເລີດຢູ່ໃນເຈ້ຍ.
ສິ່ງທີ່ຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາຂອງພວກເຂົາຄາດຄະເນຜູ້ຂາຍທີ່ຜ່ານມາແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງກັບ POS. ລະບົບເກົ່າຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການການພັດທະນາ API ແບບກໍານົດເອງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລາຄາຕົ້ນສະບັບ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິ. ພວກເຮົາເຫັນຂອບເຂດການລວມເຂົ້າກັນໃນປະມານໜຶ່ງ-ສາມຂອງ RFQs ທີ່ຜູ້ຄ້າປີກບໍ່ໄດ້ເຮັດການກວດສອບດ້ານວິຊາການກ່ອນການເລືອກຜູ້ຂາຍ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງ POS ຄວນຈະເປັນຄໍາຖາມທໍາອິດໃນ RFQ ຂອງທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຄົ້ນພົບພາຍຫຼັງ{0}}ລາຍເຊັນ. ຊຸດການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານຂອງພວກເຮົາລວມມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ກ່ອນ-ທີ່ສ້າງຂຶ້ນສຳລັບລະບົບ NCR, Oracle Retail, ແລະ SAP POS. ຖ້າລະບົບຂອງທ່ານບໍ່ຢູ່ໃນລາຍຊື່ນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍານົດຂອບເຂດການເຮັດວຽກຂອງການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການອ້າງອີງ, ບໍ່ແມ່ນໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງໃນເວລາທີ່ leverage ຂອງທ່ານຫມົດໄປແລະກໍານົດເວລາຂອງທ່ານແລ້ວ.
ທຸງແດງໃນຄຸນສົມບັດຂອງຜູ້ຜະລິດ-ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແຕກຕ່າງກັນ
"ທ່ານສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນຂໍ້ບົກພ່ອງການຜະລິດໄດ້ບໍ?" ແມ່ນງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະ deflect. ຄໍາຖາມທີ່ແຍກຕົວຜູ້ສະຫນອງ: "ອັດຕາການປະຕິເສດ mura ສີແດງຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ຜູ້ສະຫນອງໃດໆທີ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດທີ່ແທ້ຈິງສາມາດຕອບຄໍາຖາມນັ້ນພາຍໃນ 30 ວິນາທີ. ຜູ້ສະຫນອງທີ່ຂາຍຊຸດສິນຄ້າຈະ pivot ໃນການເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ. ພວກເຮົາໄດ້ນັ່ງຜ່ານການໂທເຫຼົ່ານັ້ນພຽງພໍເພື່ອຮັບຮູ້ຮູບແບບດັ່ງກ່າວ. (gomanyscreen.com)
ພວກເຮົາດໍາເນີນການກວດກາທີ່ເຂົ້າມາໃນທຸກໆການຂົນສົ່ງກະດານແລະປະຕິເສດ batches ຂ້າງເທິງ 2% mura incidence. ບັນທຶກ QC ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຢູ່ໃນການຮ້ອງຂໍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນແຜ່ນຂໍ້ມູນແຜງຕົ້ນສະບັບ BOE ຫຼື LG ສໍາລັບແຕ່ລະ SKU ໃນຄໍາສະເຫນີຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາຊື້ໂດຍກົງຈາກຊັ້ນ-ຫນຶ່ງ fabricators, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກຕະຫຼາດຮອງທີ່ການກວດສອບຫາຍໄປ.
ຮູບແບບອື່ນທີ່ຄຸ້ມຄ່າ: ເງື່ອນໄຂການຮັບປະກັນທີ່ບໍ່ລວມເອົາ "ການນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າ" ຫຼືຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງເປັນ "ແປດຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້." ປ້າຍຊື່ຮ້ານຂາຍປີກແລ່ນສິບສອງຫາສິບຫົກຊົ່ວໂມງຕໍ່າສຸດປະຈໍາວັນ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຊັນຊື່, ໃຫ້ກວດເບິ່ງສົມມຸດຕິຖານຊົ່ວໂມງປະຕິບັດງານໃນເອກະສານການຮັບປະກັນ. ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈະແຈ້ງ: ສາມ-ການຄຸ້ມຄອງປີ, ປະຕິບັດການປະຈໍາວັນ 16 ຊົ່ວໂມງສົມມຸດ, ການທົດແທນລ່ວງຫນ້າສໍາລັບຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຢືນຢັນຜ່ານເອກະສານຮູບພາບ. ພວກເຮົາຈະສົ່ງເງື່ອນໄຂການຮັບປະກັນຢ່າງເຕັມທີ່ໃຫ້ທ່ານໃນລະຫວ່າງການອ້າງອີງເພື່ອໃຫ້ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງທ່ານສາມາດກວດເບິ່ງກ່ອນທີ່ຈະສັນຍາ.
ການພິຈາລະນາການຕິດຕັ້ງທີ່ປ່ຽນແປງເລກຄະນິດສາດ
15 ຫາ 25 ວັດຕໍ່ຈໍສະແດງຜົນ. ຕົວເລກນັ້ນເບິ່ງໜ້ອຍລົງຈົນກວ່າເຈົ້າຈະຄູນມັນໄປທົ່ວຫຼາຍຮ້ອຍຕໍາແໜ່ງຊັ້ນວາງ ແລະຮູ້ວ່າການໂຫຼດລວມອາດເກີນຄວາມອາດສາມາດຂອງວົງຈອນທີ່ມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂາຍຍ່ອຍເກົ່າ. ພວກເຮົາໄດ້ຍ່າງອອກຈາກໂຄງການທີ່ການປະເມີນໄຟຟ້າໄດ້ເປີດເຜີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ງົບປະມານໃນການນໍາໃຊ້ທັງຫມົດເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ດີກວ່າທີ່ຈະຮູ້ກ່ອນທີ່ຈະອ້າງອີງກ່ວາຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງເລີ່ມຕົ້ນ.
ການເລືອກລະບົບການຈັດການເນື້ອຫາສຳຄັນກວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຮາດແວສ່ວນໃຫຍ່. Cloud-ແພລດຟອມ CMS ທີ່ອີງໃສ່-ການອອກໃບອະນຸຍາດການສະແດງຜົນສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລາຍເດືອນທີ່ຄາດເດົາໄດ້ ($8-15 ຕໍ່ໜ້າຈໍຕໍ່ເດືອນແມ່ນປົກກະຕິ) ແຕ່ສະສົມຫຼາຍກວ່າຫ້າ-ປີການນຳໃຊ້. ການແກ້ໄຂໃນພື້ນທີ່ຕ້ອງການການລົງທຶນຂອງເຊີບເວີແລະຄວາມສາມາດໃນການບໍາລຸງຮັກສາ IT ແຕ່ລົບລ້າງຄ່າທໍານຽມທີ່ເກີດຂື້ນ.
ພວກເຮົາສະເຫນີທັງສອງແບບແລະສາມາດໂຄງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດພາຍໃຕ້ແຕ່ລະສະຖານະການໃນລະຫວ່າງການຂະບວນການວົງຢືມ. ທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບໂຄງລ່າງ IT ຂອງທ່ານແລະຄວາມສາມາດໃນການສະຫນັບສະຫນູນພາຍໃນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ຕໍ່ຕ້ານແມ່ນການຕັດສິນໃຈ CMS ຫຼັງຈາກການຈັດຊື້ຮາດແວ, ເມື່ອການປ່ຽນແປງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກາຍເປັນຈິງແລະທາງເລືອກຂອງທ່ານແຄບ.
ຖ້າອັນໃດອັນໜຶ່ງນີ້ກົງກັບຄຳຖາມທີ່ເຈົ້າຖາມຢູ່ພາຍໃນ, ພວກເຮົາຄວນລົມກັນ. ຂໍໃບສະເໜີລາຄາຜ່ານທາງພວກເຮົາໜ້າສອບຖາມ, ຫຼືອີເມລ໌ໂດຍກົງຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຂ້າມແບບຟອມ. ພວກເຮົາຕອບສະຫນອງຕໍ່ RFQs ດ້ານວິຊາການພາຍໃນ 48 ຊົ່ວໂມງດ້ວຍແຜ່ນ spec ລາຍລະອຽດແລະການອ້າງອີງການຕິດຕັ້ງຮູບພາບ, ບໍ່ແມ່ນການຕະຫຼາດ PDFs.
