ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍກ່ວາຄົນຄິດ. "ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ລາຍຮັບທັງໝົດ? ລາຍໄດ້ຈາກປ້າຍດິຈິຕອນໂດຍສະເພາະ? ໜ່ວຍສົ່ງບໍ? ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ? ຄໍາຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງອອກມາຂຶ້ນກັບວ່າຕົວຊີ້ວັດໃດຖືກເລືອກ.
Samsung
Samsung ເປັນອັນດັບຫນຶ່ງໂດຍລວມ. ພວກເຂົາສ້າງທຸກຢ່າງ-ແຜງ, ຊິບ, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ, ຈໍສະແດງຜົນ, ໂມດູນ LED. ຈໍສະແດງຜົນ Samsung ສະຫນອງ AMOLED ໃຫ້ແກ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Samsung Electronics ແຂ່ງຂັນກັບລູກຄ້າດຽວກັນກັບຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ.
Wall Pro MicroLED ເປີດຕົວໃນປີ 2024 ແມ່ນປະທັບໃຈ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊຸກຍູ້ຮູບແບບການສະຫມັກນີ້-ຮາດແວບວກກັບ CMS ແລະການວິເຄາະລວມເຂົ້າກັນ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດເພື່ອລາຍຮັບທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າ. ລົມກັບໃຜທີ່ເຮັດໂຄງການຜະຫນັງວິດີໂອ LED ໃນງົບປະມານແລະພວກເຂົາຈະບອກທ່ານລາຄາ Samsung ຕົວເອງຈາກ 60% ຂອງໂອກາດ. ບາງທີຫຼາຍ. ຜູ້ຜະລິດຈີນຈະອ້າງເຖິງ 30% ຕ່ໍາສໍາລັບ specs ດຽວກັນ. Samsung ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ພາກສ່ວນທີ່ນິຍົມແລະປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນຕໍ່ສູ້ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ EMEA ແລະອາເມລິກາເໜືອຂອງພວກເຂົາໃນຈໍສະແດງຜົນການຄ້າ LCD ແມ່ນເດັ່ນຊັດ. ຂໍ້ມູນ IHS Markit ສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຂໍ້ມູນບາງຢ່າງ (ມີຂໍ້ຄວນລະວັງ)
ບົດລາຍງານອຸດສາຫະກໍາຈາກ Futuresource ແລະ AVIXA ວາງຕະຫຼາດປ້າຍດິຈິຕອນທົ່ວໂລກ31-35 ຕື້ໂດລາສໍາລັບ 2026. ຂອບເຂດນັ້ນແມ່ນກວ້າງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມກໍານົດສິ່ງທີ່ນັບເປັນ "ເຄື່ອງຫມາຍດິຈິຕອນ."
ການຄາດຄະເນຂອງບ່ອນທີ່ຜູ້ນສໍາຄັນນັ່ງ:
Samsung Electronics- ປະມານ $5-6 ຕື້ໃນລາຍຮັບປ້າຍດິຈິຕອນ, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ 18-20% ທົ່ວໂລກ. ແຂງແຮງໃນ LCD, LED, MicroLED, OLED.
LG Electronics- $3-4 ຕື້, ປະມານ 11% ສ່ວນແບ່ງ. OLED ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງພວກເຂົາ.
ຢູນິລູມ- ປະມານ $1.1 ຕື້ (7.4 ຕື້ RMB), ອັນດັບໜຶ່ງໃນ LED ໂດຍສະເພາະກັບ 10% ຂອງພາກສ່ວນນັ້ນ.
ລີຢາດ- ປະມານ $1 ຕື້, ປະມານ 15% ຂອງພາກສ່ວນ LED. ພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງ Planar ໃນອາເມລິກາເຫນືອເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນ.
Sony- ຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າພວກເຂົາມັດການສະແດງແບບມືອາຊີບກັບອຸປະກອນການອອກອາກາດໃນດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ມີຕົວເລກ $1.5-2 ຕື້ໂດລາ ແຕ່ຮວມເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີປ້າຍ.
ສະຖານະການ LED ວິດີໂອກໍາແພງຫີນ
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໄວທີ່ສຸດ.
Unilumin ຜ່ານ Leyard ໃນລາຍໄດ້ໃນປີ 2023. ບົດລາຍງານປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນ, ສະຖິຕິ Omdia ຢືນຢັນມັນ. Leyard ເປັນຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້.
ເປັນຫຍັງ Unilumin ຈຶ່ງຈັບໄດ້? ໂຮງງານ Shenzhen ຂອງພວກເຂົາແມ່ນອັດຕະໂນມັດສູງ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນອີກ 30% ໃນປີ 2024. ອັດຕາກຳໄລຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນສູງກວ່າພາຍໃນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ຊ່ອງຫວ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນກັບລາຄາໃນລະດັບສາກົນອີກຕໍ່ໄປ. ບາງແບຣນ premium ກໍາລັງສະແດງຂຶ້ນ.
ຄອນເສີດ Adele ທີ່ Munich ໃນປີ 2024? ຈໍ LED ຂະໜາດໃຫຍ່ 4,000 ຕາແມັດ ທີ່ໄດ້ບັນທຶກສະຖິຕິ Guinness? Unilumin ໄດ້ເຮັດສິ່ງນັ້ນ. ການຕະຫຼາດທີ່ດີ.
Leyard ໄດ້ເຮັດ LED ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຊາວປີ, ເປັນບຸກເບີກທີ່ດີ- LED pitch, ມີຄວາມສໍາພັນເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຄວບຄຸມແລະສູນບັນຊາ. ການຊື້ Planar ໃນປີ 2015 ແມ່ນສະຫລາດ-ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຍີ່ຫໍ້ອາເມລິກາເຫນືອແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ຊື່ Leyard ໂດຍກົງ.
ກະທູ້ທົ່ວໄປກັບບໍລິສັດທັງສອງແມ່ນການຄວບຄຸມຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ຊິບ LED, IC ໄດເວີ, ການຜະລິດ-ສ່ວນໃຫຍ່ໃນ-ເຮືອນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າຄູ່ແຂ່ງເກົາຫຼີຫຼືຍີ່ປຸ່ນ.
ແຕ່ຄວາມສ່ຽງແມ່ນແທ້ຈິງ. ລູກຄ້າບາງຄົນເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ "ບໍ່ມີຍີ່ຫໍ້ຈີນ" ເຖິງແມ່ນວ່າສະເປັກຈະດີກວ່າແລະລາຄາຕໍ່າກວ່າ. ສະຖານະການທາງພູມສາດການເມືອງນັ້ນບໍ່ໄດ້ໄປ.
ຍຸດທະສາດຂອງ LG
LG ເປັນອັນດັບສອງ.
ມຸ່ງໜ້າໄປ-ໄປ-ກັບ Samsung ທຸກຢ່າງຈະບໍ່ສະຫລາດ. ພວກມັນບໍ່ມີການລວມກັນຕາມແນວຕັ້ງ ຫຼືຂະໜາດດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາວາງເດີມພັນໃຫຍ່ໃນ OLED ແທນ.
ມັນເຮັດວຽກ. LG Display ເປັນພຽງຜູ້ສະຫນອງ-ຮູບແບບ OLED ຂະຫນາດໃຫຍ່ທົ່ວໂລກ. ນັ້ນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້-ການສ້າງຄວາມສາມາດຂອງ OLED ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ ແລະການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. OLED ໂປ່ງໃສໄດ້ກາຍເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບຈໍສະແດງຜົນໜ້າຕ່າງຂາຍຍ່ອຍລະດັບສູງ{{5}. ຮ້ານ Apple, Louis Vuitton, ປະເພດຂອງສະຖານທີ່ນັ້ນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ Navori Labs ໃນຕົ້ນປີ 2024-The Verge ລາຍງານປະມານ 200 ລ້ານໂດລາ ແລະຕອນນີ້ເຂົາເຈົ້າມີເລື່ອງຊອບແວທີ່ຈະບອກພ້ອມກັບຮາດແວ. Business Cloud CMS ໄດ້ເປີດຕົວໃນປີດຽວກັນ.
ຂໍ້ເສຍແມ່ນຄວາມອາດສາມາດຂອງ OLED ຖືກຈໍາກັດ. LG Display ມີຮູບແບບຂະໜາດໃຫຍ່-ສອງສາມເສັ້ນເທົ່ານັ້ນ ແລະການຂະຫຍາຍແມ່ນຊ້າ ແລະລາຄາແພງ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ປະຖິ້ມການແຂ່ງຂັນໃນຝາວິດີໂອ LED ໂດຍກົງ.
ຜູ້ນອັນດັບສອງໃນຕະຫຼາດໃດຫນຶ່ງຕ້ອງຊອກຫາ niche ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ, ຫຼືຄ່ອຍໆກິນໂດຍຜູ້ນໍາ. LG ເລືອກຄວາມແຕກຕ່າງ. ມາເຖິງຕອນນັ້ນມັນເຮັດວຽກ.
ອັນດັບ
ໂດຍລາຍຮັບປ້າຍດິຈິຕອນທັງໝົດ:Samsung, LG, Sony, Unilumin, Leyard
ໂດຍລາຍໄດ້ຈາກຝາວິດີໂອ LED:Unilumin, Leyard, Samsung
ໂດຍການຂົນສົ່ງຈໍສະແດງຜົນການຄ້າ LCD:Samsung, LG, NEC/Sharp
Sony Crystal LED ມີຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແຕ່ມັນມີລາຄາສໍາລັບການຜະລິດຮູບເງົາ ແລະບໍລິສັດສູງສຸດ-ສູງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນໃນປະລິມານ.
ສິ່ງທີ່ຈະສັ່ນສິ່ງຕ່າງໆ
ພູມສາດການເມືອງແມ່ນປັດໃຈໃຫຍ່. ຜູ້ຜະລິດຈີນປົກຄອງຈີນຢ່າງສົມບູນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກກັກຂັງອອກຈາກໂຄງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະປ້ອງກັນປະເທດທັງຫມົດ. ເອີຣົບກໍາລັງກາຍເປັນສະຫນາມຮົບ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ CHIPS ໃນປີ 2024 ແລະການສືບສວນອັດຕາພາສີຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຕໍ່ລົດ EV ຂອງຈີນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ MicroLED ແມ່ນເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນຈະປ່ຽນທຸກຢ່າງ.
ໃຜໃຫຍ່ທີ່ສຸດ?
ຂຶ້ນກັບຄໍານິຍາມ.
ລາຍຮັບທັງໝົດ:Samsung. ເຖິງແມ່ນວ່າປ້າຍດິຈິຕອນເປັນຄວາມຜິດພາດຮອບສໍາລັບ Samsung ເປັນບໍລິສັດ.
ລາຍໄດ້ປ້າຍດິຈິຕອນໂດຍສະເພາະ:ຍັງ Samsung, LG ທີສອງ. ຊ່ອງຫວ່າງອາດຈະແຄບລົງ.
ຝາວິດີໂອ LED:Unilumin ອັນດັບຫນຶ່ງ, Leyard ທີສອງ.
LCD ການຄ້າ:Samsung.
Samsung ມີຕໍາແຫນ່ງໂດຍລວມທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກໃນປີ 2026, ແຕ່ໃນ LED video walls ໂດຍສະເພາະ-ເຊິ່ງເປັນພາກສ່ວນການຂະຫຍາຍຕົວ-ຜູ້ຜະລິດຈີນແມ່ນຊັ້ນນໍາ.
